ცხოვრება

ფ.ლ. ლუკასი გთავაზობთ მწერლობის ეფექტური პრინციპებს

ფ.ლ. ლუკასი გთავაზობთ მწერლობის ეფექტური პრინციპებს

მრავალი სტუდენტი და ბიზნეს პროფესიონალი ერთნაირად იბრძვიან იმ იდეასთან, თუ როგორ უნდა წერონ ეფექტურად წერა. წერილობითი სიტყვის საშუალებით საკუთარი თავის გამოხატვა შეიძლება ნამდვილად გამოწვევა იყოს. სინამდვილეში, კემბრიჯის უნივერსიტეტის ინგლისური ენის პროფესორის შემდეგ, ფრენკ ლორენს ლუკასმა 40 წლის შემდეგ დაასკვნა, რომ ხალხს ასწავლის როგორ უნდა წერონკარგად შეუძლებელია. ”ნამდვილად კარგი წერა არის თანდაყოლილი საჩუქარი; მათ, ვისაც ეს თავად ასწავლიან,” - თქვა მან, თუმც ასევე დასძინა, ”ზოგჯერ შეიძლება მათ ასწავლონ წერაუკეთესი" სამაგიეროდ.

1955 წელს თავის წიგნში "სტილი" ლუკამ სცადა ამის გაკეთება და "შეამცირა ეს მტკივნეული პროცესი" იმის შესწავლაზე, თუ როგორ დაეწერა უკეთესი. ჯოზეფ ეპშტეინი წერდა "ახალ კრიტერიუმში", რომ "FL ლუკასმა დაწერა საუკეთესო წიგნი პროზაული კომპოზიციისთვის არც თუ ისე მარტივი მიზეზის გამო, რომ თანამედროვე ეპოქაში ის იყო ყველაზე ჭკვიანი, ყველაზე კულტივირებული ადამიანი, რომლებმაც ენერგიები დავალებისაკენ გადააქციეს. . ” შემდეგ იმავე 10 წიგნში უკეთესი წერის შემდეგი პრინციპები გამოიკვეთა.

სისწრაფე, სიცხადე და კომუნიკაცია

ლუკასი მიიჩნევს, რომ მკითხველი დროის დაკარგვა უხეშია, ამიტომ სიმკვეთრე ყოველთვის უნდა გამოცხადდეს სიცხადემდე. მოკლედ რომ ვთქვათ სხვისი სიტყვები, განსაკუთრებით წერილობით, სათნოება უნდა იქნას მიღებული. ამის საპირისპიროდ, ასევე უხეშია, მკითხველს ზედმეტი უბედურება მიანიჭოთ, ამიტომ შემდეგში სიწმინდე უნდა იქნას განხილული. ამის მისაღწევად, ლუკამ განაცხადა, რომ მისმა წერილებმა უნდა მისცეს ხალხს, ვიდრე შთაბეჭდილება მოახდინოს ხალხის წინაშე, ვიდრე შთაბეჭდილება მოახდინოს სიტყვების არჩევასა და აუდიტორიის გაგებასთან, რათა უფრო საფუძვლიანად გამოხატონ საკუთარი თავი.

ენის სოციალური მიზნის თვალსაზრისით, ლუკასი ირწმუნება, რომ კომუნიკაცია მწერალთა მისწრაფების ცენტრშია ნებისმიერი კომპოზიციით - აცნობოს, დეზინფორმაცია ან სხვაგვარად გავლენა მოახდინოს ჩვენს თანატოლებზე ენის, სტილისა და გამოყენების საშუალებით. ლუკასთვის კომუნიკაცია "უფრო რთულია, ვიდრე შეიძლება ვიფიქროთ. ჩვენ ყველანი ვიღებთ სამუდამო პატიმრობას, ჩვენს სხეულში; მარტო პატიმრების მსგავსად, ჩვენ უხერხულ კოდთან გვაქვს დაკავშირებული ჩვენს მეზობელ საკნებში. . ” იგი ასევე ამტკიცებს, რომ თანამედროვეობაში წერილობითი სიტყვის დეგრადაცია ხდება, ამავდროულად, პირადი ძალადობის კომუნიკაცია საკუთარი თავის შეცვლის ტენდენციით, აუდიტორიის მოხმარებით თამბაქოს მოხმარებით.

აქცენტი, პატიოსნება, ვნება და კონტროლი

ისევე, როგორც ომის ხელოვნება დიდწილად მოიცავს უძლიერესი ძალების განლაგებას უმნიშვნელოვანეს წერტილებზე, ასევე წერის ხელოვნება დიდწილად დამოკიდებულია უმნიშვნელოვანეს ადგილებში მძლავრი სიტყვების განთავსებაზე, სტილისა და სიტყვების წესრიგის უპირატესობაზე დაყრდნობით, წერილობითი სიტყვის ეფექტურად ხაზგასმით. ჩვენთვის, პუნქტი ან წინადადებაში ყველაზე ემოციური ადგილი დასასრულია. ეს არის კულმინაცია; და, მომდევნო პაუზის დროს, ეს ბოლო სიტყვა გრძელდება, როგორც ეს მოხდა, მკითხველს გონებაში ასახავს. ამ ხელოვნების დაუფლება მწერალს საშუალებას აძლევს სტრუქტურირება გაუწიოს წერის საუბრის საუბარს, მკითხველს მარტივად გადააადგილოს.

ლუკას განცხადებით, პატიოსნებაა მნიშვნელოვანი ნდობის მისაღწევად და უკეთესი წერისთვის. როგორც პოლიციამ თქვა, თქვენ მიერ ნათქვამის მოსაზრებები შეიძლება გამოყენებულ იქნას თქვენს წინააღმდეგ. თუ ხელწერა ასახავს პერსონაჟს, წერა კიდევ უფრო ცხადყოფს მას. ამაში, თქვენ არ შეგიძლიათ სულელი თქვენი ყველა მოსამართლე. ამიტომ ლუკასი აცხადებს, რომ "სტილის უმეტესობა არ არის საკმარისი გულწრფელი. მწერალმა შეიძლება გრძელი სიტყვები დასჭირდეს, როგორც ახალგაზრდა მამაკაცები წვერებს - შთაბეჭდილების მოხდენას. მაგრამ გრძელი სიტყვები, გრძელი წვერების მსგავსად, ხშირად შარლატანების ნიშანია."

ამის საპირისპიროდ, მწერალი შეიძლება მხოლოდ ბუნდოვნებაზე წერს, უცნაურად ამუშავებს ღრმად, მაგრამ როგორც ამას ის ამბობს, "სულ ყურადღებით ტალახიანი გუბეებიც მალე გაყალბდა. ექსცენტრულობა მაშინ არ ასახელებს ორიგინალობას, არამედ ორიგინალურ აზრს და ადამიანს აღარ შეუძლია დახმარების გაწევა. სუნთქვა რომ დაეხმაროს, როგორც თქმულა, აღარ არის საჭირო, რომ მათ თმის მწვანედ შეღებონ.

ამ პატიოსნებისგან, ვნება და კონტროლი უნდა იქნას გამოყენებული წესიერი წერის სრულყოფილი ბალანსის მისაღწევად. როგორც სიცოცხლის, ისე ლიტერატურის ერთ – ერთი მარადიული პარადოქსი - ის რომ ვნების გარეშე პატარა სრულდება; მიუხედავად ამისა, ამ ვნების გაკონტროლების გარეშე, მისი შედეგები უმეტესწილად ავადმყოფობს ან ბათილად. წერილობით ანალოგიურად, თავი უნდა შეიკავოთ არაკეთილსინდისიერი საგნებისგან (ეს აკონტროლებს მას), რაც თქვენ აღფრთოვანებას იწვევს და ამის ნაცვლად, გააკონტროლებს და არხებს აკონტროლებს ლაკონური, პატიოსანი პროზა.

კითხვა, გადასინჯვა და მწერლობის ნიუანსი

როგორც მრავალი სხვა შემოქმედებითი მწერლობის მასწავლებელი გეტყვით, ჭეშმარიტი საუკეთესო გზაა უკეთესი მწერალი გახდეთ კარგი წიგნების კითხვაზე, რადგან ისწავლის საუბარს კარგი მოსაუბრეების მოსმენით. თუ თქვენ მწერლობით ხართ მოხიბლული მწერლობის ტიპით და მიისწრაფვით მიბაძოთ ამ სტილს, გააკეთეთ ასე. თქვენი საყვარელი ავტორების სტილში ვარჯიშით, თქვენი პირადი ხმა უფრო ახლოს იცავს იმ სტილს, რომლის მიღწევაც გსურთ, ხშირად ქმნის თქვენს ჰიბრიდს თქვენს უნიკალურ სტილსა და ის, რასაც თქვენ მიბაძავთ.

მწერლობის ეს ნიუანსი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი ხდება მწერლისთვის, რადგან იგი უახლოვდება მწერლობის პროცესის დასრულებას: გადასინჯვა. ეს გვახსოვდეს, რომ დახვეწილი სულაც არ გამოხატავს მათ უკეთესს, ვიდრე უბრალოებას და არც შეიძლება პირიქით, მართალი ითქვას - არსებითად დახვეწილობის და სიმარტივის ბალანსი ქმნის დინამიურ მუშაობას. გარდა ამისა, რამდენიმე მარტივი პრინციპის გარდა, ინგლისური პროზაული ჟღერადობა და რიტმი იმ საკითხების მნიშვნელობას იჩენს, სადაც როგორც მწერლებს, ისე მკითხველსაც არ უნდა ენდობოდნენ იმდენ წესს, როგორიც მათ ყურებს აქვთ.

ამ ნიუანსირებული პრინციპების გათვალისწინებით, მწერალმა უნდა განიხილოს დასრულებული ნაწარმოების გადასინჯვა (რადგან ნაწარმოები პირველად არასოდეს დასრულებულა). გადასინჯვა ჰგავს ყველა ავტორის ზღაპრულ ნათლულს - მწერლის უნარს ანიჭებს უკან დაბრუნებას და დაუდევარი დაუდევარი, გაურკვეველი პროზა, რომ გააკონტროლოს ამა თუ იმ ვნებათაღელვა გვერდზე, და აღმოფხვრას ზედმეტი სიტყვები, რომლებიც მხოლოდ შთაბეჭდილების მოხდენას გულისხმობდა. ლუკასმა სტილის განხილვა დაასრულა მე -18 საუკუნის ჰოლანდიელი მწერლის, მადამ დე ჩარიერის ციტირებით: "გაეცანით იდეებს, რომლებზეც ნათელია და მარტივი სიტყვები." ლუკას თქმით, ამ რჩევების უგულებელყოფა, პასუხისმგებელია "მსოფლიოში ნახევარზე მეტ ცუდი ნაწერზე".