ინფორმაცია

რატომ აკეთებენ უდანაშაულო ცრუ აღიარებებს?

რატომ აკეთებენ უდანაშაულო ცრუ აღიარებებს?

რატომ უნდა აღიაროს ვინმე, ვინც უდანაშაულოა დანაშაულის წინაშე? კვლევა გვეუბნება, რომ მარტივი პასუხი არ არსებობს, რადგან მრავალმა სხვადასხვა ფსიქოლოგიურმა ფაქტორმა შეიძლება ადამიანი მიიყვანოს ყალბი აღიარებისთვის.

ცრუ აღიარებების სახეები

საილ მ კასინის თქმით, უილიამსის კოლეჯის ფსიქოლოგიის პროფესორი და ერთ – ერთი წამყვანი მკვლევარი ცრუ კონფესიის ფენომენში, ცრუ კონფესიის სამი ძირითადი ტიპი არსებობს:

  • ნებაყოფლობით ყალბი აღიარებები
  • ყალბი აღიარებები
  • შინაგანი ცრუ აღიარებით

მიუხედავად იმისა, რომ ნებაყოფლობითი ყალბი აღიარებები არ მიიღება გარე გავლენით, დანარჩენი ორი ტიპი, როგორც წესი, იძულებულია გარე წნევით.

ნებაყოფლობით მცდარი აღიარება

ნებაყოფლობითი ცრუ კონფესიის შედეგია იმ პიროვნების შედეგი, რომელსაც სურს გახდეს ცნობილი. ამ ტიპის ყალბი აღიარების კლასიკური მაგალითია ლინდბერგის გატაცების საქმე. 200-ზე მეტმა ადამიანმა მიიღო ლოდინი, რომ მათ გაიტაცეს ცნობილი ავიატორის ჩარლზ ლინდბერგის ბავშვი.

მეცნიერები ამბობენ, რომ ამ სახის ცრუ აღიარებები გამოწვეულია ღირსების შელახვის პათოლოგიური სურვილით, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი ფსიქიკურად დაავადებული ზოგიერთი მდგომარეობის შედეგია.

მაგრამ არსებობს სხვა მიზეზებიც, რომ ადამიანები ნებაყოფლობით ყალბი აღიარებას აკეთებენ:

  • წარსული დანაშაულების გამო დანაშაულის გრძნობის გამო.
  • შეუძლებელია ფაქტის მხატვრული ნაწილისგან განასხვავოს.
  • დაეხმაროს ან დაიცვას ნამდვილი კრიმინალი.

ცრუ აღიარებები

ცრუ კონფესიის დანარჩენი ორი ტიპი, ადამიანი ძირითადად აღიარებს, რადგან აღიარებს, რომ აღიარებენ, როგორც სიტუაციიდან გამოსავალ ერთადერთ გამოსავალს.

დამაკმაყოფილებელი ყალბი აღიარება არის ის, რომლითაც ადამიანი აღიარებს:

  • ცუდი სიტუაციისგან თავის დასაღწევად.
  • რომ თავიდან აიცილოთ რეალური ან გულისხმური საფრთხე.
  • რაიმე სახის ჯილდოს მოსაპოვებლად.

პრეტენზიული ყალბი აღიარების კლასიკური მაგალითია 1989 წლის შემთხვევა, როდესაც ქალი ჯოგერი სცემეს, გაუპატიურეს და მიცვალებულებისთვის დატოვეს ნიუ – იორკის ცენტრალურ პარკში, რომელშიც ხუთი მოზარდი მისცა დეტალურ ვიდეომასალას აღიარებას დანაშაულის შესახებ.

აღიარებულია, რომ ეს იყო სრული სიცრუე 13 წლის შემდეგ, როდესაც ნამდვილი დამნაშავე აღიარებდა დანაშაულს და დნმ-ის მტკიცებულებებით დაუკავშირდა დაზარალებულს. ხუთი მოზარდი აღიარებული იყო გამომძიებლების მხრიდან უკიდურესი ზეწოლის ქვეშ, რადგან მათ სურდათ სასტიკი დაკითხვები შეჩერებულიყვნენ და მათ უთხრეს, რომ თუკი აღიარებდნენ, შეიძლება სახლში წავიდნენ.

შინაგანი ცრუ აღიარებით

ინტერნეტიზირებული ყალბი აღიარება ხდება მაშინ, როდესაც დაკითხვის დროს, ზოგი ეჭვმიტანილს მიაჩნია, რომ მათ დანაშაული ჩაიდინეს, ფაქტობრივად, დანაშაულის ჩადენის გამო, იმის გამო, რაც მათ განუცხადეს დაკითხვებმა.

ადამიანები, რომლებიც ახდენენ ცრუ აღიარებას, მიიჩნევენ, რომ სინამდვილეში არიან დამნაშავე, მიუხედავად იმისა, რომ მათ დანაშაულის გახსენება არ აქვთ, ჩვეულებრივ:

  • ახალგაზრდა ეჭვმიტანილები არიან.
  • დაღლილი და დაბნეული დაკითხვით.
  • ძალზე საეჭვო პიროვნებები.
  • დაკითხვების მიერ მცდარი ინფორმაციის გამოვლენის შემთხვევაში.

ინტერნეტიზირებული ყალბი აღიარების მაგალითია სიეტლის პოლიციელი პოლ ინგრამი, რომელმაც აღიარა სექსუალური შეურაცხყოფა მიაყენა თავის ორ ქალიშვილს და სატანისტურ რიტუალებში ჩვილების მკვლელობა. მიუხედავად იმისა, რომ არასოდეს ყოფილა რაიმე მტკიცებულება, რომ მან ოდესმე ჩაიდინა ასეთი დანაშაულები, ინგრამ აღიარა მას შემდეგ, რაც მან გაიარა 23 დაკითხვა, ჰიპნოტიზმი, მისი ეკლესიის მხრიდან აღმსარებლობისთვის ზეწოლა და ამ დანაშაულის გრაფიკული დეტალები მიაწოდა პოლიციელმა ფსიქოლოგმა, რომელმაც დაარწმუნა იგი, რომ სექსუალური დამნაშავეები ხშირად ჩაგვრა მოგონებები მათი დანაშაულის შესახებ.

მოგვიანებით ინგრამ გააცნობიერა, რომ დანაშაულის შესახებ მისი "მოგონებები" ყალბი იყო, მაგრამ მას მიესაჯა 20 წლიანი პატიმრობა დანაშაულისთვის, რომელიც მან არ ჩაიდინა და რაც შეიძლება რეალურად არასოდეს მომხდარა, - ამის შესახებ ბრიუს რობინსონმა, ონტარიოს კონსულტანტებმა რელიგიური ტოლერანტობის შესახებ განაცხადა. .

განვითარების უნარშეზღუდული კონფესიები

ცრუ კონფესიისადმი მგრძნობიარე ადამიანების კიდევ ერთი ჯგუფი არის ის, ვინც განვითარების უნარშეზღუდულია. რიჩარდ ოფშის, კალიფორნიის უნივერსიტეტის სოციოლოგის, ბერკლის თანახმად, "გონებრივად ჩამორჩენილმა ადამიანებმა ცხოვრების განმავლობაში იარონ საცხოვრებლად, როდესაც იარსებებს უთანხმოება. მათ შეიტყვეს, რომ ისინი ხშირად არასწორია; მათთვის მათთვის შეთანხმება გადარჩენის საშუალებაა. . ”

შესაბამისად, მათი სურვილის გადაჭარბების გამო, განსაკუთრებით ავტორიტეტული ფიგურებით, განვითარებადი ინვალიდის მქონე პირის მიერ დანაშაულის აღიარებისთვის მიღება "არის ბავშვისგან ტკბილეულობის მიღება", - ამბობს ოფშე.

წყაროები

საულ მ კასინი და გისლი ჰ. გუჯჯსონი. "ჭეშმარიტი დანაშაულები, ცრუ აღიარება. რატომ აღიარებენ უდანაშაულო ხალხი დანაშაულს, რომელიც მათ არ ჩაიდინეს?" სამეცნიერო ამერიკული გონება 2005 წლის ივნისი.
საულ მ კასინი. "აღიარებითი მტკიცებულების ფსიქოლოგია", ამერიკელი ფსიქოლოგი, ტომი 52, 33.
ბრიუს ა. რობინსონი. "მოზარდების ცრუ აღიარება" სამართლიანობა: უარყო ჟურნალი.